Descartan darle más relevancia a redes sociales que a activistas en Primavera Árabe

unnamed

Un grupo de investigadores coincidieron en restarle importancia a la tecnología durante las protestas populares en Medio Oriente y reconocer el impulso de los jóvenes
Presentan libro “Voces, tramas y trayectorias: las protestas populares en Medio Oriente y norte de África”, coeditado por la Universidad de Monterrey y la Universidad Autónoma de Nuevo León, dentro de la XXIV Feria Internacional del Libro de Monterrey

San Pedro Garza García, Nuevo León, 17 de octubre 2014.- Es necesario matizar el papel real que tuvieron las redes sociales en el arranque de los movimientos de democratización en el Medio Oriente, conocido como Primavera Árabe, y darle más importancia al impulso de los jóvenes, coincidieron analistas de política internacional.

Durante la presentación del libro “Voces, tramas y trayectorias: las protestas populares en Medio Oriente y norte de África”, coordinado por Wilda Western, Alejandra Galindo e Indira Bernal, los panelistas advirtieron sobre la existencia de un discurso “orientalizador” para relacionar estos cambios sociales con el uso de la tecnología Occidental.

El volumen, coeditado por la Universidad de Monterrey y la Universidad Autónoma de Nuevo León, se presentó en la Sala 102 de Cintermex, dentro de la XXIV Feria Internacional del Libro de Monterrey, con la participación de Alejandra Galindo Marines y José Luis Berlanga, maestros de la UDEM, y Salvador Alvídrez, miembro del Laboratorio de Comunicación Política (LACOP), grupo de investigación de la Facultad de Ciencias Políticas y Administración Pública de la UANL.

Se trata de una publicación que recoge las reflexiones de autores de diversas nacionalidades sobre la complejidad de las protestas populares del Norte de África y de Medio Oriente.

Galindo Marines exhortó a “no darle poder a las redes sociales”, porque si bien son un instrumento, el manejo de él varía de acuerdo al grado de penetración que existe en cada una de las sociedades.

“Es simplemente, la punta del iceberg, el discurso de orientalizar: Medio Oriente necesita los medios de Occidente para poder lograr cambios”, explicó.

Agregó, sin embargo, que los medios de comunicación tecnológicos fueron importantes, sobre todo para las audiencias no árabes, porque permitió conocer lo que está sucediendo día a día.

“También en algunos casos, como en Irán, sirvió para coordinar actividades, pero eso lo tenemos que matizar”, sostuvo.

La doctora en Política de Medio Oriente por la Universidad de Durham, Reino Unido, destacó que los medios de comunicación internacionales solo tomaron los casos de jóvenes de clase media con acceso a esta tecnología, pero no tomaron en cuenta a la población de escasos recursos, especialmente los activistas que han estado luchando ahí.

“Se escogió a ciertos actores para decir que lo está ocurriendo en Medio Oriente se debe a las redes sociales”, indicó.

La investigadora afirmó que los jóvenes, en mayor o menor medida, fueron los catalizadores, pero se necesitó la historia, los movimientos y la articulación para poder consolidar este proceso y que en algunos lugares provocaran la caída de los regímenes.

“Pero en otros casos, los partidos tradicionales se han apoderado de las voces de los jóvenes y han borrado a los jóvenes dentro de los espacios políticos o los pocos diálogos que se están haciendo”, reveló.

Además, continuó la ponente, existe el factor externo: los diferentes discursos y acciones de las potencias extrarregionales, como Estados Unidos o Europa, que se comportan en la zona del Golfo de una manera y de otra diferente en el norte de África.

______________________________________

Entradas relacionadas