Tras haber obtenido una sentencia de amparo por un Juez de Distrito que exige al Congreso de Nuevo León contestar la petición para que sea considerado de nueva cuenta como contendiente a ocupar la Fiscalía General de Justicia del Estado, José Ulises Treviño García mencionó que el Legislativo aún no da contestación a la misma por lo que sigue obstaculizando la justicia.
El abogado regiomontano recibió un documento por parte del Poder Judicial de la Federación en donde se establece que existe aún defecto en el cumplimiento por parte del Congreso Estatal a su petición, para que sea considerado como candidato a la Fiscalía General, toda vez que en la sentencia, la SCJN declaró en su momento la invalidez del Acuerdo 292, emitido el 8 de noviembre de 2022, por la Comisión Anticorrupción del Congreso del Estado, y determinó que el procedimiento de selección debe reanudarse desde el momento en que se invalidó dicho acuerdo.
Sin embargo el entonces presidente de la Diputación Permanente de la pasada Legislatura, Ricardo Canavati Hadjópulos se declaró incompetente para contestar dicha petición, ya que se había turnado a la Comisión Anticorrupción del Congreso, presidida por Jorge Obed Murga Chapa.
Lo anterior dado a que no se le permitió a Ulises Treviño contender por la falta de la Carta de No Antecedentes Penales.
Por lo que se pide ahora abrir una investigación penal en contra de los antes mencionados.
Empero ahora de acuerdo al juicio de amparo concedido 353/2024 atendiendo las consideraciones de la sentencia dictada
en el presente, se advierte lo siguiente:
“No óbice, a lo anterior que la autoridad responsable Presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado de Nuevo León, refiere que se encuentra en estudio de la solicitud al haberse turnándose a la Comisión denominada Anticorrupción y que posteriormente turnará su dictamen al Pleno del Congreso del Estado, para resolver lo conducente a la petición formulada por el quejoso; en virtud de que la solicitud presentada por el quejoso fue dirigida al Presidente como representante del Congreso del Estado de Nuevo León, órgano conformado por el área denominada Anticorrupción; por tanto, la abstención del Congreso del Estado de Nuevo León y sus áreas correspondientes de dar contestación a la solicitud del impetrante de amparo, representa un obstáculo a la petición de justicia,
en contravención al mencionado artículo 17 de la Carta Fundamental del País.” , establece el escrito en poder del aspirante a la Fiscalía General de Justicia, José Ulises Treviño García.
Cabe mencionar que ahora ya tomó protesta una nueva Legislatura, por lo que habrá que ver el proceso a seguir por parte de los actuales legisladores.
Pero aún así dicho escrito describe a los antes involucrados Canavati y Murga Chapa y lanza un apercibimiento a los mismos que establece que:
“En el entendido que subsiste el apercibimiento decretado en auto de veintiuno de mayo del año en curso, esto es, de no
cumplir con lo ordenado sin causa justificada, con fundamento el artículo 258 de la Ley de Amparo, se impondrá a cada uno de sus titulares una multa equivalente a cien veces el valor diario de la unidad de medida y actualización y se remitirá el expediente al Tribunal Colegiado de Circuito o a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, según el caso, para seguir el trámite de inejecución, que puede culminar con la separación de su cargo y su consignación”.