La autoridad electoral y los actores políticos deberán aplicar las medidas de seguridad y promover la cultura de la protección para disminuir la vulneración de los datos personales que recaben en los próximos comicios, coincidieron los participantes de la mesa de dialogo Protección de Datos Personales en Tiempo Electorales.

El evento formó parte del programa de la Semana de la Privacidad organizado por la Comisión de Transparencia y Acceso a la Información del Estado de Nuevo León (COTAI)

Encabezo la mesa de diálogo, Bernardo Sierra Gómez, Comisionado Presidente de COTAI y Coordinador de la Región Norte del Sistema Nacional de Transparencia, y Blanca Lilia Ibarra Cadena, Comisionada Presidenta del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

Así como Cinthya Denise Gómez Castañeda, Comisionada del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Baja California (ItaipBC) y Coordinadora de la Comisión de la Protección de Datos Personales del Sistema Nacional de Transparencia, y Salvador Olimpo Nava Gomar, ex Magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Intervino como moderador Julio César Bonilla Gutiérrez, Comisionado Presidente del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (INFO) y Coordinador de los Organismos Garantes de las Entidades Federativas del Sistema Nacional de Transparencia.

Asistieron las y el Comisionado Vocal de COTAI, María de los Ángeles Guzmán García, María Teresa Treviño Fernández y Francisco Guajardo Martínez.

En su mensaje, Sierra Gómez señaló que la protección de datos personales en el contexto específico de los procesos electorales conlleva un número significativo de retos, ya que durante las elecciones se recaba, se da tratamiento y se comparten grandes cantidades de información.

“Sin duda está situación orilla a cada uno de los actores que participan en el proceso electoral, ya sean partidos políticos o instituciones públicas especializadas en temas electorales, a reflexionar de manera profunda sobre la importancia de la protección de datos personales de la sociedad”, dijo el Comisionado Presidente de COTAI.

“Por ello, es importante que los actores que interviene en el proceso electoral adopten las medidas las medias necesarias para garantizar la seguridad y el uso adecuado de los datos personales que sean recabados”.

Agregó que una buena práctica conlleva la difusión de material informativo sobre la importancia de la seguridad de los datos personales, así como de los procedimientos para presentar quejas sobre el uso inadecuado de los mismos y proveer la información necesaria para que las personas puedan ejercer los derechos de acceso, rectificación, cancelación, oposición y portabilidad de sus datos, mejor conocidos como derechos ARCO.

En relación a las próximas elecciones mencionó que a nivel federal y las 32 entidades federativas, en donde se renovará la Cámara de Diputados, con 300 diputaciones de mayoría relativa y 200 por representación proporcional.

Así como 15 gobernaturas, entre ellas la del estado de Nuevo León, además de mil 923 presidencias municipales, 642 diputaciones locales por el principio de mayoría relativa y 421 por el principio representación proporcional, ente otros cargos.

“Resulta mas que oportuna esta mesa de dialogo, la cual busca, por un lado, que los actores que forman parte del proceso tomen las medidas necesarias que permitan salvaguardar los datos personales que son recabados”, señaló.

“Por otra parte, generar conciencia, entre la sociedad, sobre el cuidado de su información personal, incentivando el cuidado de sus datos y promoviendo la cultura de la denuncia cuando el tratamiento de los mismos se lleve de una manera inapropiada”.

En su participación en la mesa de diálogo, Ibarra Cadena destacó que la agenda de la privacidad y la protección de datos personales ha adquirido un lugar central en la conversación sobre el futuro de la democracia y de las elecciones.

“Toda vez que los esfuerzos dirigidos a enfrentar fenómenos como la manipulación política, el análisis de los votantes o la propaganda electoral tienen como hilo conductor el cuestionamiento particular si el tratamiento de la información que nos identifica o nos hace identificables, por parte de los responsables o bien de los encargados que participan en la contienda, se lleva a cabo de manera ética, responsable, legal y transparente”, expresó la Comisionada Presidenta del INAI.

“Actualmente los procesos electorales se ha caracterizado porque se obtienen, se analizan y se preservan grandes bases de datos, que además de tener información detallada sobre la ciudadanía, también permite a los contendientes desarrollar estrategias más focalizadas para personalizar la información, segmentar a los votantes y generar algoritmos o modelos predictivos que estimen la probabilidad que ciertos sectores de la población puedan adoptar comportamientos, preferencias o respuestas, incluso que los lleven a involucrarse en algunas de las etapas del proceso electoral o bien apoyar propuestas de una alternativa específica”.

Gómez Castañeda, en su participación, comentó que la protección de los datos personales es un derecho fundamental, porque permite controlar toda la información que está en posesión de terceros.

“El ejercicio de atribuciones por parte de las autoridades electorales, así como de los actos de electorales ejecutados por actores políticos, en distintas modalidades, conllevan un tratamiento de datos personales”, concluyó la comisionada del ItaipBC.

“Por tanto, le son aplicables las obligaciones en materia de datos personales y todos los tratamientos de datos personales realizados por la autoridad electoral o los actores políticos deben atender las suficientes medidas de seguridad, administrativas, físicas y técnicas para disminuir la posibilidad de una vulneración a la seguridad de estas bases de datos”.

En su intervención Nava Gomar destacó que los datos personales es el patrimonio esencial de las personas en este siglo de la información y de la comunicación en la que vivimos. 

“El engarce con la política es muy complicado porque es 100 por ciento subjetiva, depende del color con el que se mira, depende para donde se esté yendo, depende a quién se quiera vota; pero estamos hablado de personas y del punto de vista de las personas, de tal suerte que es una relación siempre constreñida”, preciso el ex Magistrado.

“Si yo soy político trato de convencerte, de saber cuáles son tus datos, cuáles son tus preferencias para tratar de llegar a ti. Lo que pasa es que esto suele ir rebasando fronteras de protección o el límite esencial de las personas”.