Aprueba COTAI resultados de verificación de las obligaciones de transparencia del cuarto trimestre del 2018 de sujetos obligados del estado

El Pleno de la Comisión de Transparencia y Acceso a la Información del Estado de Nuevo León (COTAI) aprobó la evaluación de las obligaciones de transparencia de sujetos obligados del cuarto trimestre del 2018.

La sesión fue presidida por el Comisionado Presidente, Bernardo Sierra Gómez, así como las Comisionadas Vocales María Teresa Fernández Treviño y María de los Ángeles Guzmán García y los Comisionados Vocales, Jorge Alberto Ylizaliturri Guerrero y Francisco Guajardo Martínez.

Sierra Gómez informó que se evaluaron a 187 sujetos obligados entre los cuales 79 de ellos se ubican en rango de color rojo del semáforo de la transparencia, 91 en color amarillo y en el verde 17, estos últimos cumplieron con la publicación de información al 100 por ciento.

“Es la evaluación de la información que los sujetos obligados deben estar publicando en la Plataforma Nacional de Transparencia correspondiente al cuarto trimestre del año 2018”, dijo el Comisionado Presidente.

“El resto de los sujetos obligados tuvieron algunas cuestiones que están pendiente de publicar por el que están en esos rangos de calificación”.

Recordó que el área de capacitación de la Comisión tiene entre sus programas la formación de sujetos obligados, para que estén publicando la información en la sección correspondiente de su plataforma.

“Hay cuestiones que en los sujetos obligados son muy recurrentes, como el que les falte publicar los periodos que informan conforme a la tabla de actualización y conservación que la Comisión aprobó en su momento sobre cada cuando publicar la información”, explicó.

“Así como cuánto tiempo se tiene que estar conservando la misma dentro de la plataforma y otra causa es que no justifican la falta de información en los apartados de notas en los formatos para hacer aclaraciones. No publican los formatos completos o no actualizan la información vigente”.

Sierra Gómez explicó que se da seguimiento a los sujetos obligados tras la evaluación mediante la Subdirección de Verificación, la cual emite los acuerdos y notifica a las autoridades a fin de que subsanen esas omisiones en 20 días, para en una posterior verificación constatar que el sujeto obligado realizó las correcciones.

Del total de 187 sujetos obligados solo un 9 por ciento se colocó en el color verde del semáforo de la transparencia, mientras que el 49 por ciento en el color amarillo y 42 por ciento en rojo.

Sierra Gómez señaló que una parte de los que están en el rango de rojo son municipios rurales y recordó que la Comisión tiene como proyecto darle seguimiento para ver la necesidad real de estos ayuntamientos.

La siguiente evaluación que comprende el primer trimestre del 2019 se realizará en mayo, para presentarse al Pleno para su aprobación en junio.

También durante la Sesión del Pleno, los comisionados y comisionadas aprobaron 16 recursos de revisión y una denuncia en materia de datos personales. Así como tres multas a funcionarios Gobierno del Estado y de la Universidad Tecnológica de Cadereyta, y al exalcalde de China, por no dar respuesta a solicitudes de información.

Firmará COTAI convenio de colaboración con Universidad de Sevilla

El Comisionado Presidente mencionó que el Pleno aprobó que COTAI se sume a otros órganos garantes del país, como el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personas, del Estado de México, Oaxaca, Veracruz y Querétaro, entre otros, a la firma de un convenio de colaboración con la Universidad de Sevilla, en España.

“Es un convenio marco en el que se establecen reglas generales, lo que se busca es desarrollar actividades para lograr investigaciones en conjunto en materia de datos personales. España es uno de los países a la vanguardia en tema de datos personales; llevan mucho camino recorrido y tenemos mucho que aprender de ese país en esa materia”, expresó.

“A parte, la Universidad de Sevilla es la única en España acreditada para certificar como Delegado de Datos Personales en tratamiento de datos en empresas privadas o en el sector público”.

Entradas relacionadas