Dentro de su participación en la Mesa de Diálogo “Análisis de la Reforma Constitucional al Poder Judicial” organizado por la Barra Mexicana Colegio de Abogados, A.C. Capítulo Nuevo León, el Senador Waldo Fernández aseveró que la reforma judicial planteada ahora, debe ser discutida y que sobre todo, debe responder a la idiosincrasia mexicana y no ser meramente importada de otros países.
“Con todo respeto, siempre queremos traer fórmulas del extranjero o basándonos en modelos del extranjero, sin entender la idiosincrasia cultural de nuestro país. Hoy los ciudadanos están insatisfechos por la mayor reforma que se ha hecho en este país. A nadie de los ciudadanos le consultaron cuando cambiamos el modelo del sistema de justicia penal acusatorio y hoy los titulares del Ejecutivo tienen que explicar por qué cuando detienen a alguien sale inmediatamente. A nadie le explicamos que se estaban guardando los derechos. Dicha reforma fue un modelo importado de nuestro vecino país del Norte, donde ellos tienen una cultura de la verdad muy diferente a la de latino” expuso Fernández.
Añadió que “también es cierto que como mexicanos ahora que planteamos una reforma profunda y entrar un proceso democrático, buscamos los mejores modelos del mundo. En Bolivia están sufriendo con una reforma similar, mientras que en Japón hay avances importantes en la materia”.
Fernández se comprometió a impulsar que todas las reformas, pero sobre todo, la Reforma Judicial, parta de un debate y diálogo sin dogmas y con el objetivo de llegar a un acuerdo entre los sectores interesados en el tema. Sobre todo, dijo, la labor más importante es plantearles la reforma a la ciudadanía y sean ellos quienes decidan el tipo de sistema de justicia que este país requiere.
